Respalda la SCJN uso de la mota medicinal en la CDMX

0

En 2017, el Poder Ejecutivo Federal en la figura del expresidente Peña Nieto promovió una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lo anterior sobre que la inclusión de ciertas disposiciones en la Constitución de la Ciudad de México invadían competencias que eran federales.

Este lunes, la SCJN determinó que los artículos en donde se establecen derechos sobre el agua potable para uso doméstico, educación, uso medicinal de cannabis, protección de personas migrantes, así como la preservación de bienes declarados monumentos artísticos e históricos, son válidos en la Constitución capitalina.

Básicamente lo que la Corte hizo fue reconocer como constitucional que en la Constitución capitalina se reconozca el derecho al uso médico y terapéutico de la marihuana, entre otras cosas.

De igual forma se validó la figura de las controversias constitucionales locales.

“Válidos los artículos de la Constitución Política de la #CDMX que establecen derechos en materia de agua, educación, uso medicinal de cannabis, protección de migrantes y preservación del patrimonio cultural. Continúa análisis de derechos laborales y justicia cívica”, señaló el organismo en su cuenta de Twitter.

La mayoría de ministros y ministras de la Corte determinaron que las Constituciones locales pueden tomar acciones para vigilar que los derechos no son violados.

Además de que estos procesos no violan la competencia de la Federación.

Leave A Reply